• Arena muss bleiben!
    Die Vizebürgermeisterin Bettina Emmerling will der Arena Wien ab 2027 die gesamte Förderung streichen. Und das im Jahr des 50-Jahre Jubiläums. Keine Vorwarnung, nur der Hinweis, dass sich die von den NEOS geführte Geschäftsgruppe im Rahmen der Budgetkonsolidierung auf das „Kerngeschäft“ konzentrieren möchte. Als „Veranstaltungsort“ gehören wir nicht dazu. Wer die Arena Wien als reinen Veranstaltungsort versteht, hat sich mit unserer Geschichte und unserem Wirken nicht weiter beschäftigt. Seit 50 Jahren sind wir ein selbstverwalteter Freiraum, in dem Menschen lernen, Verantwortung zu übernehmen und ihre Stadt mitzugestalten. Gerade in einer Zeit, in der junge Menschen vereinsamen und die Demokratie unter Druck steht, braucht die Stadt Wien Orte wie die Arena mehr denn je. Mit den 259.000 € haben wir schon jetzt am Existenzminimum gewirtschaftet und wurden mit vielen notwendigen Instandhaltungen für die denkmalgeschützten Gebäude allein gelassen. Eine komplette Streichung bringt uns in existenzielle Schwierigkeiten und genaue Folgen können noch gar nicht abgeschätzt werden. Warum unterschreiben? Also autonomer, gemeinnütziger Verein haben wir in den 50 Jahren gelernt gemeinsam Verantwortung zu übernehmen. Das geht nur mit gemeinsamen Gesprächen. Unser Förderantrag für 2027 liegt seit März 2026 der MA 13 vor. Darauf gab es keine Antwort. Ende Oktober aber durch einen Anruf die Absage. Seit Jahrzehnten wird die Arena von der Stadt in einem prekären Zustand gehalten. Das muss sich ändern! Die Arena braucht Sicherheit. Helft uns ein deutliches Zeichen an die Stadtregierung zu setzten, dass es Teil eines politischen Willen der Stadt sein muss, dass die Arena Wien unterstützt wird. 
    55.480 von 75.000 Unterschriften
    Gestartet von Peter Hanzl
  • Stoppt die Kürzungen bei der Sozialhilfe!
    Unser Sozialstaat verspricht, niemanden in Not zurückzulassen. Doch dieses Versprechen steht jetzt auf dem Spiel. Die geplanten Kürzungen bei der Sozialhilfe drohen jene noch stärker zu belasten, die ohnehin kaum genug zum Leben haben. Das dürfen wir nicht zulassen! Wer über Sozialhilfe spricht, muss auch sehen, wer sie tatsächlich bezieht: Viele Menschen können gar nicht oder nur eingeschränkt arbeiten. Weil sie chronisch krank oder zu alt sind. Weil sie Angehörige pflegen und Kinder betreuen. Oder weil sie selbst Kinder sind. Nur 44 Prozent können ihren Lebensunterhalt überhaupt durch eigene Arbeit sichern. Statt diese Menschen durch Kürzungen zusätzlich zu belasten, braucht es echte Unterstützung. Ein Staat, der ausgerechnet in Zeiten hoher Teuerung bei der Sozialhilfe spart, verschärft Armut nur weiter. Die Folgen treffen besonders jene, die am wenigsten dafürkönnen: Kinder. Armut ist kein persönliches Versagen. Krankheit, Arbeitslosigkeit oder eine Trennung können jeden treffen. Deshalb brauchen wir einen starken Sozialstaat, der Menschen auffängt und niemanden zurücklässt. Unterschreibe jetzt – für eine Sozialhilfe, die Kinder vor Armut schützt und Menschen stärkt, statt sie abzuwerten. Unterstützer*innen: Österreichisches Rotes Kreuz Österreichischer Berufsverband der Sozialen Arbeit (OBDS) SOS Mitmensch 
    1.540 von 2.000 Unterschriften
    Gestartet von Volkshilfe Österreich & Caritas Österreich
  • Flugabgabe erhalten – klimagerecht und sozial fair gestalten!
    Fliegen muss seinen fairen Beitrag zum Klimaschutz leisten Die Klimakrise schreitet voran. Gerade in Österreich und der Alpenraum erhitzt sich doppelt so rasch wie im globalen Durchscnitt und sind die Folgen deutlich sichtbar: Die Gletscher schmelzen, Hitzewellen nehmen zu und der Druck auf unsere natürlichen Lebensgrundlagen wächst. Gleichzeitig wird nun die Abschaffung der österreichischen Flugabgabe gefordert. Bereits fünf Bundesländer, vertreten durch die Landeshauptläute, wollen diese Abgabe vollständig streichen.  Natürlich sind gute internationale Flugverbindungen wichtig – für Wirtschaft, Tourismus und persönliche Begegnungen. Doch daraus folgt nicht, dass der Flugverkehr keinen angemessenen Beitrag zum Klimaschutz leisten soll. Wer mehr CO₂ verursacht, soll auch mehr Verantwortung übernehmen. Die Flugabgabe sollte deshalb nicht abgeschafft, sondern weiterentwickelt werden: • Klimawirkung berücksichtigen: Die Höhe der Abgabe soll regelmäßig überprüft und an die Klimaziele angepasst werden. • Fair nach Reiseklasse differenzieren: Business Class und First Class beanspruchen mehr Platz pro Person und verursachen deshalb in der Regel höhere Emissionen pro Passagier. Das soll sich in der Abgabe widerspiegeln. • Regelmäßig anpassen: Die Abgabe soll in festgelegten Abständen überprüft und bei Bedarf schrittweise erhöht werden, statt durch Inflation und politische Entscheidungen an Wirkung zu verlieren. • Soziale Fairness sichern: Die Ausgestaltung soll unnötige Belastungen für Menschen mit geringem Einkommen vermeiden und Alternativen wie die Bahn stärken. • Klimaschutz und gute Verbindungen zusammendenken: Österreich soll sich auch auf europäischer Ebene für faire Rahmenbedingungen einsetzen, statt im Wettbewerb um Flugverbindungen Klimaschutzinstrumente abzubauen. Eine Flugabgabe allein wird die Klimakrise nicht lösen. Aber sie ist ein Instrument, mit dem die Kosten des Flugverkehrs stärker berücksichtigt werden können. Entscheidend ist, sie wirksam, nachvollziehbar und gerecht zu gestalten. Ich möchte nicht, dass Österreich ein bestehendes Klimainstrument aufgibt, nur weil es wirtschaftspolitisch umstritten ist. Ich fordere eine sachliche Weiterentwicklung, die Klimaschutz, soziale Fairness und gute Mobilitätsangebote miteinander verbindet. Unterstütze diese Petition: Erhalten wir die Flugabgabe und gestalten wir sie klimagerecht weiter!
    830 von 1.000 Unterschriften
    Gestartet von Elisabeth Meze
  • Rettet unsere Birkenallee – stoppt die Fällungen!
    Unsere Birkenallee schützt uns vor Hitze und hilft dem Klima: • Kühlere Straßen: Baumschatten kann Asphalt im Sommer um bis zu 25 °C kühler halten als in der prallen Sonne. • Natürliche Kühlung: Die Blätter verdunsten Wasser und entziehen dabei ihrer Umgebung Wärme. • Weniger gespeicherte Hitze: Beschattete Straßen und Fassaden heizen sich tagsüber weniger auf und geben abends weniger Wärme ab. • Weniger Kühlenergie: Wo Bäume Gebäude beschatten, können sie den Bedarf an Klimaanlagen senken. • CO₂-Bindung: Wachsende Birken nehmen CO₂ auf und speichern Kohlenstoff in Holz und Wurzeln. • Regenwasser zurückhalten: Die Kronen fangen Niederschlag auf und verzögern, dass er den Boden erreicht. • Versickerung unterstützen: Durchwurzelte, unversiegelte Böden können Wasser aufnehmen und speichern. Das kann Abflussspitzen bei Starkregen mindern. • Böden vor Austrocknung schützen: Schatten verringert die direkte Erwärmung des Bodens; zugleich benötigen die Bäume selbst ausreichend Wasser. Diese Leistungen gehen mit einer Fällung verloren. Junge Ersatzbäume brauchen viele Jahre, um eine vergleichbare Krone und Kühlwirkung zu entwickeln Unterschreibe, damit die Fällungen aufgeschoben und die Birken nach dem Austrieb im Frühjahr erneut fachlich geprüft werden. Jeder Baum, der sicher erhalten werden kann, soll bleiben.  
    484 von 500 Unterschriften
    Gestartet von Manuela Dumendzic
  • EKIZ Wien retten! Stoppt die Förderstreichung für das Eltern-Kind-Zentrum Wien Piaristengasse!
    44 Jahre für Familien in Wien. Und plötzlich steht alles auf dem Spiel. Stell dir vor, du wirst zum ersten Mal Mutter oder Vater. Alles ist neu. Du hast unzählige Fragen, manchmal Zweifel, vielleicht fühlst du dich überfordert oder allein. Du wünschst dir einen Ort, an dem du willkommen bist, andere Eltern kennenlernen und Unterstützung finden kannst. Genau solche Orte braucht es. Seit 1982 ist das Eltern-Kind-Zentrum Wien (EKIZ) ein solcher Ort. Als erstes Eltern-Kind-Zentrum Wiens begleitet es seit 44 Jahren Familien durch Schwangerschaft, Geburt und die ersten Lebensjahre ihrer Kinder. Hier entstehen Freundschaften. Eltern finden ein offenes Ohr, fachliche Beratung und Menschen, die ähnliche Erfahrungen machen. Kinder können spielen, entdecken und erste soziale Kontakte knüpfen. Das EKIZ bietet unter anderem Geburtsvorbereitung, Stillberatung, Babygruppen, Eltern-Kind-Turnen, Elternbildung und psychotherapeutische Unterstützung. Es geht dabei um weit mehr als einzelne Kurse. Es geht um Gemeinschaft, Vertrauen und darum, Familien frühzeitig zu stärken. Doch genau dieser Ort ist nun in seiner Existenz bedroht. Am 14. Oktober 2026 wurde dem Verein von der Magistratsabteilung 11 der Stadt Wien mitgeteilt, dass die finanzielle Förderung aufgrund notwendiger Einsparungsmaßnahmen ab dem 1. April 2027 eingestellt werden soll. Diese Entscheidung gefährdet die Zukunft einer Einrichtung, die über Jahrzehnte gewachsen ist und Familien in unterschiedlichen Lebenssituationen begleitet. Natürlich muss die Stadt Wien verantwortungsvoll mit öffentlichen Geldern umgehen. Doch bei Einsparungen sollte auch berücksichtigt werden, welchen gesellschaftlichen Wert Angebote haben, die Familien unterstützen, soziale Isolation verringern und frühzeitige Hilfe ermöglichen können. Denn was passiert, wenn solche Orte verschwinden? Wo finden frischgebackene Eltern unkompliziert Anschluss? Wo können Unsicherheiten angesprochen werden, bevor daraus größere Belastungen entstehen? Und wo können Kinder gemeinsam mit ihren Eltern erste Erfahrungen außerhalb des familiären Umfelds sammeln? Wir möchten nicht, dass 44 Jahre Engagement und eine über Generationen gewachsene Gemeinschaft ohne eine tragfähige Zukunftsperspektive enden. Deshalb setzen wir uns dafür ein, dass die Stadt Wien die angekündigte Förderstreichung überdenkt und gemeinsam mit dem Verein eine langfristige Finanzierungslösung findet. Es geht nicht nur um den Erhalt eines Vereins. Es geht um einen Ort, der Familien verbindet, Eltern stärkt und Kindern Raum zum Wachsen gibt. Damit auch kommende Generationen von Familien einen solchen Ort finden können.
    465 von 500 Unterschriften
    Gestartet von Mariella Troppmair
  • Wien lässt Familien im Stich: Rettet das Nanaya!
    Wien lässt Familien im Stich. Die Stadt Wien möchte die Fördergelder für das Nanaya einstellen. Der Fördervertrag läuft nur noch bis 31. März 2027. Danach steht eine der wichtigsten und liebevollsten Anlaufstellen für Schwangere, junge Eltern und Familien vor dem Aus. Seit 1983 fängt das Nanaya Familien auf. Kostenlos, anonym und mit viel Herz. Während das Gesundheitssystem überlastet ist und Eltern bei psychischen Krisen, Geburtsängsten oder Stillproblemen monatelang auf Termine warten, will die Stadt ausgerechnet jenem Verein das Geld streichen, der diese Lücken seit Jahrzehnten niederschwellig, kompetent und menschlich schließt. Familienförderung und psychosoziale Gesundheit sind keine Luxusposten, die man nach Kassenlage streicht. Sie sind Kernaufgaben einer sozialen Stadt. Wir Eltern, Hebammen, Wienerinnen und Wiener werden nicht schweigend zusehen, wie funktionierende soziale Netzwerke zerstört werden. Unterschreib jetzt und teile diese Petition. Jede Stimme zählt! Das Wichtigste ist jetzt, die Förderung zu retten.  In Abstimmung mit dem Nanaya Wien Eine Initiative erstellt von Miriam Jakl, Hebamme, Mama und Aktivistin für Familien, Frauen und Geburtshilfe
    5.928 von 6.000 Unterschriften
    Gestartet von Miriam Jakl
  • Rettet das Tiefkühlgemüse aus dem Marchfeld!
    Im Marchfeld bei Wien wachsen Erbsen, Bohnen, Spinat und Karotten für unser Tiefkühlgemüse. Viele von uns haben es schon im Einkaufswagen gehabt. Doch die belgische Firma Ardo will ihr Werk in Groß-Enzersdorf 2027 schließen. Dort wird unser Gemüse verarbeitet und eingefroren. Viele Beschäftigte würden ihre Arbeit verlieren. Zahlreiche Bauernfamilien wissen nicht, wer ihr Gemüse künftig kauft. Ohne das Werk in der Nähe lohnt sich der Anbau für viele Bauernfamilien nicht mehr. Dann kommt unser Tiefkühlgemüse bald aus dem Ausland, und eine ganze Region verliert Arbeitsplätze und Einkommen. Die Bundes- und Landesregierung kann das verhindern. Sie kann Geld für ein neues Werk oder für einen Zusammenschluss der Bauern bereitstellen. Bisher haben die Gespräche mit Ardo nichts geändert. Unterschreibe jetzt! Je mehr Menschen unterschreiben, desto weniger kann die Regierung das Thema ignorieren. Quellen: https://www.derstandard.de/story/3000000343267/die-letzte-ernte-fuer-ardo-wie-verletzlich-ist-der-oesterreichische-gemueseanbau
    138.782 von 200.000 Unterschriften
    Gestartet von Irene Lubomersky
  • Stoppt die Budgetkürzungen in den Spitälern in der Steiermark!
    Das Arbeitstempo im Krankenhaus ist in den letzten Jahren massiv gestiegen. Die Patient:innen werden mehr, das Personal weniger. Nur 20% können sich noch vorstellen, den Beruf bis zur Pension in Vollzeit zu machen. Die Wartezeiten werden immer länger.  30 Millionen will die Landesregierung im Budget 2027 bei den Spitälern einsparen. Von der Politik wird auf eine „schwierige Budgetlage“ verwiesen. Was wirklich schwierig ist? Die Versorgung aufrecht zu erhalten, bei immer mehr Arbeit und immer weniger Personal! Währenddessen geht die Schere zwischen Arm und Reich auch in der Steiermark immer weiter auseinander. Wir glauben deshalb, dass Budgetkürzungen in den Spitälern der falsche Weg sind!  Deshalb fordern wir: Stoppt die Budgetkürzungen! Die Budgets müssen vollständig an die Inflation angepasst werden. Wir fordern das nicht aus Bequemlichkeit oder Luxus. Wir fordern es, weil viele von uns schon jetzt an ihrer Belastungsgrenze arbeiten. Wir wollen auch in Zukunft für unsere Patient:innen so da sein können, wie sie es verdienen. Aber dafür brauchen wir jetzt euch: Unterstütze unsere Petition! Wir für euch. Ihr für uns. Denn mehr von uns ist besser für alle! 
    4.905 von 5.000 Unterschriften
    Gestartet von Michaela Göschl
  • Ein Pass, der passt! Staatsbürgerschaft für hier geborene Kinder
    Staatsbürgerschaft ist mehr als ein Reisepass – sie bedeutet Sicherheit, Zugehörigkeit und die Möglichkeit, das eigene Land mitzugestalten. Vor allem aber macht eine solche Reform deutlich: Zu unserem Land gehören alle, die hier geboren sind, hier leben und hier ihre Zukunft haben – nicht nur jene mit der "richtigen" Abstammung. Weitere Infos hier: Fragen und Antworten zur Petition Erstunterzeichner_innen:  Verena Altenberger (Schauspielerin) Kurt Bayer (Ökonom) Ruth Beckermann (Filmemacherin) Erwin Berger (Volkshilfe Österreich) Maria Berger (ehem. Justizministerin) Clemens Berndorff (Schauspieler) blauerelefant (Autor und Satiriker) Denice Bourbon (Künstlerin und Autorin) Kurt Brazda (Filmschaffender) Emil Brix (Diplomat und Historiker) Brigitta Busch (Sprachwissenschafterin) Zeynep Buyraç (Schauspielerin, Vorsitzende von SOS Mitmensch) Michael Chalupka (ehem. Bischof ev. Kirche AB) Isolde Charim (Philosophin und Publizistin) Barbara Coudenhove-Kalergi (Journalistin) Rudolf de Cillia (Sprachwissenschafter) Anna Durnová (Politikwissenschafterin und Soziologin) Mercedes Echerer (Schauspielerin und Regisseurin) Julia Ecker (Rechtsanwältin) Robert Eiter (OÖ. Netzwerk gegen Rassismus und Rechtsextremismus) Wilfried Embacher (Rechtsanwalt) Ewa Ernst-Dziedcic (Politologin, ehem. Abgeordnete zum Nationalrat) Anuscheh Farahat (Rechtswissenschafterin) Erich Fenninger (Volkshilfe Österreich) Margit Fischer (Ehrenvorsitzende Science Centre Network) Franz Fischler (ehem. Landwirtschaftsminister und EU Kommissar) Jörg Flecker (Soziologe) Sandra Frauenberger (ehem. Wiener Stadträtin, Geschäftsführerin Dachverband Wiener Sozialeinrichtungen) Friedhelm Frischenschlager (ehem. Verteidigungsminister) Hermann Glettler (Diözesanbischof von Innsbruck) Antonia Gössinger (Journalistin, ehem. Chefredakteurin der Kleinen Zeitung Kärnten) Irmgard Griss (ehem. Präsidentin des Obersten Gerichtshofs) Alois Guger (Ökonom) Kenan Güngör (Integrationsexperte) Erich Hackl (Schriftsteller) Elfriede Hammerl (Journalistin und Schriftstellerin) Hans Peter Haselsteiner (Unternehmer) Josef Haslinger (Schriftsteller) Reinhard Heinisch (Politikwissenschafter) Barbara Helige (ehem. Richterin und Präsidentin der Vereinigung der österreichischen Richterinnen und Richter, Präsidentin Liga für Menschenrechte) Ursula Hemetek (Ethnomusikologin) Barbara Herzog-Punzenberger (Rektorin der Pädagogischen Hochschule Wien) Elisabeth Holzleithner (Rechtsphilosophin) Michael Ikrath (ehem. Generalsekretär Erste Bank-Sparkassenverbund und Abgeordneter zum Nationalrat) simon INOU (Journalist) Elfriede Jelinek (Schriftstellerin und Literaturnobelpreisträgerin) Daniel Jesch (Schauspieler) Ferdinand Kaineder (Präsident der Katholischen Aktion Österreich) Michael Kerbler (Journalist, Vorsitzender Bündnis 2025), Solmaz Khorsand (Journalistin und Autorin) Lilian Klebow (Schauspielerin und Sängerin) Gertraud Knoll-Lacina (ehem. ev. Superintendentin und Abgeordnete zum Nationalrat) Werner Kogler (Abgeordneter zum Nationalrat und ehem. Vizekanzler) Judith Kohlenberger (Soziologin und Migrationsforscherin) Christian Konrad (ehem. Bankmanager und Flüchtlingsbeauftragter der Bundesregierung) Alev Korun (Lehrerin, ehem. Abgeordnete zum Nationalrat) Andreas Kovar (Politikberater) Stephanie Krisper (ehem. Abgeordnete zum Nationalrat) Der Kuseng (Kabarettist) Ferdinand Lacina (ehem. Finanzminister) Clemens Lahner (Rechtsanwalt) Nadja Lorenz (Rechtsanwältin) Ulrike Lunacek (ehem. Vizepräsidentin des Europäischen Parlaments) Ferry Maier (ehem. Abgeordneter zum Nationalrat und Flüchtlingskoordinator) Karl Markovics (Schauspieler) Mwita Mataro (Musiker) Manfred Matzka (ehem. Sektionschef im Bundeskanzleramt) Heinz Mayer (Verfassungsjurist) Maria Mayrhofer (Geschäftsführerin #aufstehn) Robert Menasse (Schriftsteller) Franz Merli (Rechtswissenschafter) Robert Misik (Autor und Journalist) Monika Mokre (Politik- und Kulturwissenschafterin) Manfred Nowak (ehem. UN Sonderbeauftragter über Folter) Cornelius Obonya (Schauspieler) Karl Öllinger (ehem. Abgeordneter zum Nationalrat) Bernhard Perchinig (Migrationsforscher) Hans Karl Peterlini (Erziehungswissenschafter) Regina Polak (Theologin) Alexander Pollak (Sprecher SOS Mitmensch) Toxische Pommes (Kabarettistin und Schriftstellerin) Barbara Prainsack (Politikwissenschafterin) Doron Rabinovici (Schriftsteller) Oliver Rathkolb (Historiker und Autor) Christoph Reinprecht (Soziologe) Stefanie Reinsperger (Schauspielerin) Julia Franz Richter (Schauspielerin) Christoph Riedl (Asylexperte Diakonie) Sieglinde Rosenberger (Politikwissenschafterin) Bruno Rossmann (ehem. Abgeordneter zum Nationalrat) Gerhard Ruiss (Schriftsteller, Geschäftsführer IG Autoren) Dirk Rupnow (Historiker und Migrationsforscher) Monika Salzer (Omas gegen Rechts) Stefanie Sargnagel (Schriftstellerin) Gerti Schatzdorfer-Wölfel (Unternehmerin) Oliver Scheiber (Jurist) Martin Schenk (Sozialexperte, Armutskonferenz) Rudolf Schicker (ehem. Wiener Stadtrat) Markus Schlagnitweit (Direktor der Katholischen Sozialakademie Österreichs) Christian Schmaus (Rechtsanwalt, Verein Integrationshaus) Heide Schmidt (ehem. Abgeordnete zum Nationalrat, Gründerin des Liberalen Forum) Christine Scholten (Ärztin) Rudolf Scholten (ehem. Minister für Wissenschaft & Kultur) Heidi Schrodt (Bildungsexpertin) Manuela Smertnik (Geschäftsführerin Verein Wr. Jugendzentren) Susi Stach (Schauspielerin) Kathrin Stainer-Hämmerle (Politikwissenschafterin) Alexandra Stanić (Journalistin) Elisabeth Steiner (ehem. Richterin am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte) Erwin Steinhauer (Schauspieler) Terezija Stoisits (ehem. Abgeordnete zum Nationalrat und Volksanwältin) Hannes Swoboda (ehem. Wiener Stadtrat und Abgeordneter zum Europaparlament) Emmerich Tálos (Politikwissenschafter) Philipp Ther (Historiker) Maria Vassilakou (ehem. Vizebürgermeisterin von Wien) Franz Vranitzky (ehem. Bundeskanzler) Vladimir Wakounig (Erziehungswissenschafter, Vorstand der Initiative Minderheiten) Peter Weinberger (Physiker) Nicola Werdenigg (ehem. Schirennläuferin) Peter Wesely (Journalist, ehem. Geschäftsführer Verein Wirtschaft für Integration) Mia Wittmann (ehem. Präsidentin des Handelsgerichts) Ruth Wodak (Soziolinguistin und Diskursforscherin) Nurten Yilmaz (ehem. Abgeordnete zum Nationalrat) Alma Zadić (Abgeordnete zum Nationalrat, ehem. Justizministerin) Die vollständige Liste aller Erstunterzeichner_innen ist hier zu finden
    26.514 von 30.000 Unterschriften
    Gestartet von Rainer Bauböck, Olga Kosanović und Gerd Valchars
  • Arbeit muss möglich bleiben: Rechtssicherheit für beschäftigte Asylwerber im anhängigen Verfahren
    Angesichts des anhaltenden Arbeits- und Fachkräftemangels in zahlreichen Wirtschaftszweigen beschäftigen viele Betriebe Asylwerber (u. a. aus Herkunftsländern wie Syrien und Afghanistan), die sich in ihren Arbeitsbereichen bewährt, Sprachkenntnisse erworben und sich durch die Zahlung von Steuern und Sozialversicherungsbeiträgen wirtschaftlich integriert haben. Durch die seit Juni 2026 geltenden gesetzlichen Bestimmungen des Ausländerbeschäftigungsgesetzes ist es nach einem negativen erstinstanzlichen Asylbescheid (während das eigentliche Rechtsmittelverfahren noch läuft) in der Praxis kaum mehr möglich, neue Beschäftigungsbewilligungen zu erhalten oder bestehende zu verlängern. Dies hat weitreichende Konsequenzen: • Wirtschaftliche Belastung der Betriebe: Bewährte und eingearbeitete Arbeitskräfte fallen kurzfristig weg, ohne dass am Arbeitsmarkt adäquater Ersatz vermittelt werden kann. Dies führt zu organisatorischem Mehraufwand, Belastungen für das verbleibende Personal und potenziellen Leistungseinschränkungen in den Unternehmen. • Gesellschaftliche und volkswirtschaftliche Fehlsteuerung: Personen, die ihren Lebensunterhalt eigenständig finanzieren und zum BIP sowie zu den Sozialkassen beitragen, werden zur Untätigkeit gezwungen und in die steuerfinanzierte Grundversorgung zurückgedrängt. • Rechtliche Unklarheiten und europarechtliche Aspekte: Experten – wie der Europarechtler Univ.-Prof. Walter Obwexer – verweisen darauf, dass die neue EU-Aufnahmerichtlinie einen effektiven Arbeitsmarktzugang vorsieht, was nach entsprechender Auffassung auch für Personen gelten muss, die Beschwerde gegen eine erstinstanzliche negative Entscheidung eingelegt haben. Quelle: DerStandard.at 29.9.2026 Erwerbstätigkeit stellt einen wesentlichen Faktor für eine gelungene Integration und die Entlastung der Sozialsysteme dar. Eine Anpassung der Rahmenbedingungen ist notwendig, um bestehende und funktionierende Arbeitsverhältnisse rechtssicher zu ermöglichen.  Rechtssicherheit für Asylwerber:innen und Unternehmen 
    164 von 200 Unterschriften
    Gestartet von Philipp Sammern / Verein Mondseeland hilft
  • Nova Rock 2027: Booking von Seiler & Speer überdenken – Verantwortung zeigen
    Ein Festivalveranstalter entscheidet selbst, welche Künstler:innen auf seinen Bühnen auftreten. Diese Entscheidung hat nicht nur eine wirtschaftliche oder musikalische Dimension. Sie sendet auch ein Signal darüber, welche Werte ein Veranstalter bei der Gestaltung seines Festivals berücksichtigt. Mit deiner Unterschrift machst du deutlich: Sicherheit, Respekt, körperliche Selbstbestimmung und ein verantwortungsvoller Umgang mit öffentlich bekannt gewordenen Vorfällen sollen bei Booking-Entscheidungen eine Rolle spielen. Du forderst damit keinen Schuldspruch und kein neues Strafverfahren. Du forderst die Veranstalter des Nova Rock-Festivals dazu auf, eine bereits getroffene Booking-Entscheidung angesichts der Ereignisse nochmals kritisch zu überprüfen. Denn ein Festival trägt Verantwortung nicht erst dann, wenn etwas passiert. Verantwortung beginnt bereits bei der Entscheidung darüber, wem eine Bühne gegeben wird.
    641 von 800 Unterschriften
    Gestartet von R S
  • Kein McDonald's für Walding bei Linz
    1. Erhebliche zusätzliche Verkehrsbelastung und deren Folgen Auf dem freien Grundstück zwischen dem bestehenden Billa-Markt und Ecki-Bau soll ein 450 Quadratmeter großes McDonald’s-Restaurant mit Drive-in und zahlreichen Parkplätzen errichtet werden. Dies würde zu einer massiven Zunahme des Verkehrs führen: • Annahme: durchschnittlich 30 Autos pro Stunde (ohne Stoßzeiten) würden den Drive-in frequentieren. Bei Öffnungszeiten von 7:00 bis 1:00 Uhr nachts entspricht dies ca. 510 zusätzlichen Fahrzeugen täglich. • Die bestehende Kreuzung ist bereits jetzt in Spitzenzeiten stark ausgelastet. Viele Fahrzeuge werden bei längeren Wartezeiten oder einfach weil es praktisch ist, über die Ortsstraßen und die Ottensheimerstraße ausweichen, was zu Lärm, Abgasen und einer weiteren Belastung der Anwohner:innen führt. • Selbst außerhalb der Stoßzeiten wäre der Standort 365 Tage im Jahr rund um die Uhr durch An- und Abfahrten betroffen – eine dauerhafte Belastung für den Ort. Walding ist bisher ein Vorreiter in Sachen Eindämmung der Lichtverschmutzung. Die Beleuchtung und die Werbung würden als einzige außerhalb des derzeit vereinbarten Rahmens (bis 22:00) hell erleuchtet sein. 2. Umweltbelastung und Ressourcenverschwendung McDonald’s ist bekannt für seinen extrem hohen Verpackungsmüll – schätzungsweise über 95 % aller verkauften Speisen werden in Einweg- und Wegwerfverpackungen ausgegeben. Dies hätte gravierende Folgen für unsere Gemeinde: • Vermüllung im öffentlichen Raum: Besonders das nahegelegene Sportparkgelände, die Tribünen und die Geh-/Radwege Richtung Ottensheim, Ort und Bahnhof Walding wären von einer dauerhaften Vermüllung betroffen.  • Klimabelastung durch zusätzlichen Verkehr: Jede Fahrt zum McDonald’s (Annahme: 10 km pro Strecke) verursacht pro Fahrzeug ca. 276 Tonnen CO₂ pro Jahr. Um diese Emissionen zu kompensieren, wären jährlich ca. 12.500 Bäume nötig. Nur um die Ausmaße zu veranschaulichen. • Fehlende Nachhaltigkeit: In Zeiten der Klimakrise ist es unverantwortlich, ein Geschäftsmodell zu fördern, das auf Massenkonsum, Einwegprodukte und ungesunde Ernährung setzt. 3. Gesundheitsrisiken und fehlender Bedarf McDonald’s bietet vor allem stark verarbeitete, zucker- und fettreiche Speisen an, die einen hohen glykämischen Index aufweisen. Diese Lebensmittel sind nährstoffarm und liefern viele Kalorien, aber kaum Vitamine, Mineralstoffe oder Ballaststoffe. Regelmäßiger Verzehr kann das Risiko für Übergewicht, Insulinresistenz und Typ-2-Diabetes erhöhen. • Kein Bedarf an einer Fast-Food-Kette: Im Ortsentwicklungsplan wurde ein solches Vorhaben bisher nicht diskutiert. Es gibt keine Hinweise darauf, dass die Gemeinde einen Fast-Food-Standort benötigt. • Niederschwellige Verfügbarkeit ungesunder Lebensmittel: Eine McDonald’s-Filiale würde die Verfügbarkeit von Fast Food in unserer Gemeinde dauerhaft erhöhen und damit die gesundheitlichen Risiken für die Bevölkerung verstärken. • Keine Förderung einer gesunden Lebensweise: Stattdessen würde ein solches Restaurant die Prävention von ernährungsbedingten Erkrankungen erschweren und die kommunale Gesundheitsvorsorge untergraben. 4. Fehlende Einbindung in die Ortsentwicklung • Der Eigentümer hat das Grundstück zwar als Gewerbegebiet gewidmet, aber jahrelang nicht genutzt. Nun wird gemeinsam mit McDonald’s ein Bauansuchen eingebracht, ohne dass die Gemeinde oder die Bürger:innen in die Planung einbezogen wurden. • Es gibt keine transparente Diskussion über die Auswirkungen auf Verkehr, Umwelt und Gesundheit. Eine solche Filiale würde unwiderruflich das Ortsbild und die Lebensqualität in Walding prägen.
    1.230 von 2.000 Unterschriften
    Gestartet von Anita Steidl